绵阳网赚论坛

创业时代网:2018中国大学创业教育排名,天大夺魁_绵阳网赚论坛

admin 2019-09-26 13:06 网赚项目 0 评论
"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E守业期间网于2018年宣布了中国年夜学守业教诲排名,在本次榜单宣布以前,创业期间网曾经经连续三年发布“中国年夜学创业合作力排行榜500强”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E本次榜单连续了以往榜单所采取的评级方法与评级目标,以2018年的最新市场公然数据为底子,经过多化建模及综合加权评分等方法,从创业教诲、创业活动、创业后劲、创业强人四个方面对于国内公办大学的创业合作力进行评估。本次榜单是各大高校创业立异教育事变的反应;同时与2017年榜单构成比拟,浮现各大高校创业竞争力程度的变革趋势。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E本榜单共上榜中国720所大学。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E如下为总排名十强:\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F44cd8d71dc7246f4bc333fbef02c3f40\" img_width=\"864\" img_height=\"990\" alt=\"创业时代网:2018中国大学创业教育排名,天大夺魁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E创业教育排名200强的有33个985\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E创业教育排名200强的有33个985,非985上榜总排名200强大学数量达165所,其中湖北产业大学在非985排第1,非985排名第2是广东产业大学,山东科技大学在非985排第3;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E985上榜大学数量有33所,其中985排名第1是天津大学,浙江大学在985排第2,哈尔滨工业大学在985排第3。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F45bea23ced8b4dfbafee4cbce518012c\" img_width=\"835\" img_height=\"540\" alt=\"创业时代网:2018中国大学创业教育排名,天大夺魁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E如下为985在总排名前五的大学:\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F805e5813d8564a5aa81f06ad005ba2d1\" img_width=\"835\" img_height=\"540\" alt=\"创业时代网:2018中国大学创业教育排名,天大夺魁\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E这些大学今年位列总排名中国985前5强:天津大学(第1名);浙江大学(第2名);哈尔滨工业大学(第3\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E在上榜的985大学中,武汉大学产学协同办大名目数量结果喜人,夺患上中国第25,请求专利数量位获中国33名,专利获奖数量位获中国56名;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E西南大学产学协同办大名目数量荣获中国第12,请求专利数量位获中国48名,专利获奖数量位获中国56名;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E天津大学产学协同办学项目数量位获中国44名,申请专利数量结果喜人,夺患上中国第5,在专利获奖数量目标获得中国第一。\u003C\u002Fp\u003E\u003Chr\u003E\u003Cp\u003E注:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一、为保证榜单盘算的松散性,局部原始数据制止日期实际上应同等。但因为实际公然数据可得到性题目,差别根源的数据,制止日期有所差别。对于付可得到客岁完备原始数据的指标,其原始数据截止到2017年12月31日;对付只能获得及时数据的指标,截止到2018年11月15日;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E二、局部数据源于收集公开材料,重要有中华国民共以及国教育部、国家常识产权局、“创芳华”全国大门生创业大赛官网、wind资讯、西方财产、福布斯杂志、各高校2017年失业品质陈诉等;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三、本榜单由创业时代网发布,创业时代网享有版权等相干权柄,创业时代网享有对该榜单的独一表明权。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E(本文转自:创业时代网。)\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"

  北京二环,仅有一处还在开发的项目,价值数百亿,却长达六年陷入胶着。

  位于宣武门附近的庄胜二期A-G地块,成为了信达投资、中信国安(000839.SZ)、北京庄胜三家公司悬而未决的心结。

  2019年9月12日,时代周报记者来到国安府二期项目现场探访。临街的几栋大楼主体已经封顶,外墙的升降电梯来来回回运送着装修工人。在距离天安门仅两公里外的宣武门,这些未完工的大楼显得格外引人注目。

  看守该项目的保安告诉时代周报记者,目前每天约有300多名工人进出施工,该工程预计两年内才能够完工。

  图片:位于宣武门附近的国安府二期项目正在施工中

  来源:时代周报记者摄

  国安府二期项目地块属于庄胜二期A-G地块其中之一,后者的开发商为北京信达置业有限公司(简称“信达置业”)。据了解,庄胜二期占地面积7.18万平方米,业内预计其价值超过了400亿元。

  2013年至2017年间,北京北京庄胜有限公司(简称“北京庄胜”)与中信国安投资有限公司(简称“中信国安”)就庄胜二期A-G地块权益归属问题数次诉诸法庭。

  9月2日,经过长达两年半时间的审理,北京市第三中级人民法院做出裁定,驳回了中信国安于2017年4月20日提出的强制执行异议。

  相关裁定书

  这就意味着中信国安在庄胜二期土地项目权益归属争议中再次折戟。

  中信国安曾对媒体表示,自接手以来其已投入100多亿对庄胜二期地块进行拆迁改造。随着中信国安此次败诉,其前述投资恐难回收,且其已投入的资源更难变现。

  争议二环黄金地

  资料显示,庄胜二期地块权益最初归属于北京庄胜。由于资金链断裂,北京庄胜在2010年将该项目作价27.3亿元转让给中国信达投资有限公司(简称“信达投资”)。双方约定,信达投资成立信达置业开发庄胜二期地块,而北京庄胜可增资获得信达置业20%股权。

  2011年11月,信达投资将信达置业100%股权转让给中信国安,价格为13.6亿元。中信国安还承接了信达置业的全部债务,包括信达投资以股东借款形式借给信达置业的借款本息合计23.19亿元。

  但按照此前双方的约定,在信达投资转让信达置业前,北京庄胜应占有信达置业20%的权益。信达投资将信达置业全部权益转让给中信国安违反了双方的约定,这也成为北京庄胜、中信国安以及信达投资三方纠纷的根源。

  2015年1月,北京庄胜将信达投资和中信国安诉至北京高院,要求撤销关于信达置业的股权转让协议。北京庄胜认为,在其未参股项目公司并取得20%股权之前,信达投资不得将暂时登记在其名下的100%项目公司股权全部或部分转让给他人。

  时代周报记者注意到,北京庄胜与中信国安就项目权益归属争议期间,庄胜二期土地价值早已超过了当初27.3亿元的转手价值。

  9月19日,易居研究院总监严跃进告诉时代周报记者,在2013年以及2015年、2016年间,北京市区房价经历了大幅上涨。位于宣武区核心位置的庄胜二期地块价值非常高,从目前来看每年都能维持正增长。

  根据易居研究院中国百城房价报告,2010年北京的新房价格为20340元/平方米,而到了2015年则为27662元/平方米。而真正房价上涨则是2015年以后,到了2019年前8月,北京新建商品住宅价格为46738元/平方米。从具体区域和板块来看,宣武门板块二手住房平均价格基本上要达到15万元/平方米,若是新房则要更高。

  9月12日,国安府附近的链家中介告诉时代周报记者,目前国安府一期二手房成交价格已经达到了17万到18万每平方米。

  截止发稿,时代周报记者留意到,国安府的项目介绍依然在中信国安的官网中展示。

  “东邻古代CBD琉璃厂,相望七百余位历代名人居址。府门直对之地,系中国清学部即教育部前身所在,近十所百年名校云集。”其官网如是介绍道。

  中信国安再折戟

  经过两年多的审理,2017年3月24日,最高法院就北京庄胜在2015年1月的起诉做出判决。

  判决结果显示,信达置业于判决生效后十日内向北京庄胜返还庄胜二期A-G(除B外)地块项目权益,并移交项目资料。由于信达置业的全部股权已转让给中信国安,因此实际上是要求中信国安将项目权益返还给北京庄胜。

  此外,法院还判决信达投资于判决生效后十日内向北京庄胜支付违约金10亿元,而北京庄胜需于判决生效后十日内向信达投资返还合同款22.09亿元以及拆迁费用5.28亿元。

  在此次判决后,2017年3月25日,北京庄胜向法院申请强制执行;同年4月20日,中信国安对北京庄胜的强制执行申请提出异议。

  经过长达两年多的等待,2019年9月2日,北京市三中院驳回了中信国安在上述2017年4月20日提出的强制执行异议。

  时代周报记者获取的上述判决书显示,北京市三中院认为,中信国安要求确认其对庄胜二期A-G(除B外)地块享有权益且不得执行该权益及项目资料,是对原判决的异议,其主张的执行标的错误实质上针对的非执行行为本身而是行为依据。中信国安的诉讼请求与原判决有关,不符合上述法定的执行异议之诉的起诉条件,应与驳回。其可按照审判监督程序申请再审。

  9月19日,北京市盈科律师事务所全球合伙人郭韧对时代周报记者分析,执行异议是要对有明确的排除执行的请求,同时该排除请求要与原判决内容没有关系,可能是第三人,或者说其他的在执行中间有第三人权益或者其他问题。所以北京市三中院的判决是有理由的。

  郭韧律师还表示,如果对北京高院的判决结果不满意,中信国安还可以向法院申请再审。

  9月19日,北京市东元律师事务所合伙人李松律师也对时代周报记者表示,中信国安可以按照审判监督程序申请再审,但是我国民事诉讼法中明确规定,提起再审是有时间限制的,一般应当在判决生效的六个月内提出,个别情况可以在知道或应当知道六个月内提出。根据目前的情况来看,如果中信国安没有在上述期限内提出再审,再申请再审的难度会很大。

  9月12日,时代周报记者来到了庄胜广城办公楼11层北京庄胜公司物业接待办公室,试图就判决结果询问庄胜二期地块权益资料返还的进展,对方让记者直接通过电话与总部沟通。拨打了北京庄胜总机之后,对方告知记者,公司目前有专人处理此事,拒绝接受媒体采访。

  就北京三中院的判决结果,时代周报记者在9月20日拨通了中信国安总部联系电话,但对方表示暂时没有接受采访的打算。

  财务状况严峻

  “庄胜二期实际一直是中信国安在操盘,地块拆迁、楼盘销售和开发也是中信国安在推行。现在两位股东因为资金问题还在协商沟通,国安府二期具体何时能够入市还不知道。”9月12日,一位不愿意透露姓名的房地产资深从业者向时代周报记者表示。

  中信国安此前曾对媒体表示,除了斥资13.6亿元接手庄胜二期项目权益外,其还投入了100多亿用于该地块项目的拆迁以及改造。

  北京高院在2017年3月的判决结果,以及北京三中院近日驳回了中信国安强制执行异议,无疑让中信国安前期的百亿投入难以回收,现在也更难通过销售项目回笼资金。

  值得注意的是,中信国安集团目前流动性较为紧张,国安府这头现金奶牛在短时期内无法变现,进一步加重了集团的财务负担。

  根据中信国安集团公布的2019年半年报,截至6月30日,集团资产总计1844.91亿元,总负债为1606.6亿元,资产负债率达到87.08%,较2018年末的86.11%进一步提升。

  现金流方面,集团上半年内投资活动现金净流出3.8亿元,筹资活动现金净流出59.95亿元,经营活动现金净流入16.82亿元,现金净增加额为-47.5亿元。而截至6月30日,集团现金余额为43.18亿元,较2018年底减少了30.11亿元。

  而就在今年4月,中信国安还就流动性问题向中国银保监会请求协助,其持有的包括中信国安(000839.SZ)、中葡股份(600084.SH)、白银有色(601212.SH)多家上市公司股权被金融机构冻结。而第三方信用评估机构联合资信也将中信国安集团评价下调。

  “前一段时间,国安府二期项目还通过理财产品销售,后期有房交房,没房就返利息。现在这个理财已经停止了”。上述房地产资深从业人士这样对时代周报记者表示。

  9月12日,时代周报记者来到了位于海格国际大厦一楼的国安府项目售楼处,发现该售楼处已经大门紧闭。而上述房地产资深从业者告诉记者,售楼处已于几个月前搬至国安府一期大楼地下,只有提前预约才接受接待。

责任编辑:陈志杰